完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考火災(zāi)事故調(diào)查作為消防部門的一項(xiàng)重要工作，牽扯多方面的利益及責(zé)任問題，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的相關(guān)法律問題理解不清或立法的相對(duì)滯后，使近幾年消防執(zhí)琺中因火災(zāi)事故原因認(rèn)定、責(zé)任認(rèn)定和損失核定等與火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)的行政爭(zhēng)議案件呈明顯的上升趨勢(shì)，已成為消防執(zhí)琺的一個(gè)難點(diǎn)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 筆者認(rèn)為，出現(xiàn)這種情況的很大一個(gè)原因就是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查過程中相關(guān)法律問題的定性模糊或不當(dāng)及法律制度的不完善。
1目前火災(zāi)事故調(diào)查法律制度所面臨的困境 從《中華人民共合國(guó)消防法》、《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》以及公安部對(duì)關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查間題的批復(fù)和答復(fù)意見來看，現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問題理解和定性基本如下:(1)火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為不是具體行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍;(2)對(duì)于火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定不服，只能申請(qǐng)重新認(rèn)定，不能申請(qǐng)復(fù)議;(3)火災(zāi)當(dāng)事人是指與火災(zāi)原因認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定有直接利害關(guān)系的單位和個(gè)人，保險(xiǎn)公司等第三人不屬于當(dāng)事人。 從以上的法律定性中不難看出，我國(guó)現(xiàn)行的消防法律制度，對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查的定性模糊且不當(dāng)，可操作性不強(qiáng)，對(duì)于消防部門如何在實(shí)際工作中具體操作沒有多大指導(dǎo)意義，反而帶來了不少爭(zhēng)議和麻煩。 1. 1與國(guó)家基本法律之間的沖突 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))，火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于《行政訴訟法》第十一條規(guī)定的受案范圍。當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服的，依據(jù)公*部《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》第三十一條的規(guī)定，可以申請(qǐng)重新認(rèn)定，重新認(rèn)定決定為最終決定。但《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共合國(guó)行政訴訟法)若干問題的解釋》**條卻規(guī)定:公民、法人或其他組織對(duì)行政主體作出的行政行為，除排除性規(guī)定的6種不屬于受案范圍的情形外，均可提起行政訴訟。火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定并未包括在排除性受案范圍中。 根據(jù)《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍的通知》(公通字[1994〕7號(hào))，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議條例》規(guī)定的申請(qǐng)復(fù)議范圍，火災(zāi)原因鑒定或認(rèn)定和火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不屬于申請(qǐng)復(fù)議范圍。但 1999年10月1日起《中華人民共合國(guó)行政復(fù)議法》所規(guī)定的行政復(fù)議的排除事項(xiàng)并未將火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定等包括在內(nèi)。 1. 2對(duì)開展實(shí)際執(zhí)法工作和提高執(zhí)法水平的影響 根據(jù)公*部批復(fù)，火災(zāi)原因、火災(zāi)事故責(zé)任的認(rèn)定不屬于行政訴訟受案范圍。但實(shí)際上當(dāng)事人和人民法院都認(rèn)為其規(guī)定和解釋與上位法相沖突，不予認(rèn)可。此時(shí)，作為該認(rèn)定的作出者--消防部門只能很被動(dòng)地參與訴訟。這種現(xiàn)狀不僅給消防部門的實(shí)際工作增添了不必要的麻煩，而且使當(dāng)事人對(duì)相關(guān)消防法規(guī)的認(rèn)可度也大打折扣。 1. 3與保護(hù)火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益相悖 火災(zāi)事故調(diào)查除了對(duì)火災(zāi)事故作出客觀的判斷外，還要對(duì)其進(jìn)行公正的處理。消防部門作出的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論的客觀性與公正性，直接關(guān)系到火災(zāi)事故當(dāng)事人的合法權(quán)益?；馂?zāi)事故調(diào)查法律制度的不完善或與上位法的沖突對(duì)于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益顯然是不利的。 1. 4對(duì)消防法制度與國(guó)際接軌造成一定的障礙 目前我國(guó)已初步建立起消防法律體系，但是立法內(nèi)容和技術(shù)上的缺陷也比較明顯。如根據(jù)公*部的答復(fù)意見，保險(xiǎn)公司不能成為申請(qǐng)重新認(rèn)定的當(dāng)事人，如果這一規(guī)定得不到及時(shí)的更正，所帶來的不僅僅是與國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定相抵觸或沖突的問題，而且會(huì)直接影響消防法律法規(guī)與國(guó)際接軌的進(jìn)程。 2火災(zāi)事故調(diào)查法律制度重新定性的思考 如何對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查環(huán)節(jié)中的法律問題正確定性，完善相關(guān)立法，避免法律沖突?筆者認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是對(duì)火災(zāi)事故調(diào)查法律制度中的以下幾個(gè)法律問題重新定性。 2. 1火災(zāi)事故原因及責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為 (1)具體行政行為，是指行政主體為實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)和任務(wù)，依職權(quán)或應(yīng)行政相對(duì)人申請(qǐng)實(shí)施對(duì)公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。具體包括行政許可、行政物質(zhì)幫助、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政確認(rèn)、行政裁決、行政征收、行政處罰、行政強(qiáng)制等。 (2)具體行政行為有以下幾個(gè)基本要素:a)具體行政行為是法律行為。b)具體行政行為是對(duì)特定人和特定事項(xiàng)的處理，也是與抽象行政行為區(qū)別的主要標(biāo)志。c)具體行政行為是單方行政職權(quán)行為。具有命令服從性質(zhì)，不同于民事行為;其次說明它是一項(xiàng)行政管理行為。d)具體行政行為是外部性處理。沒有外部法律效力的行政決定不是具體行政行為。 (3)火災(zāi)原因及火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定是具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。首先，從行為的實(shí)施主體和行為性質(zhì)來看，公安消防部門是根據(jù)法律授權(quán)行使行政職權(quán)的，惟一有權(quán)對(duì)本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的火災(zāi)事故進(jìn)行調(diào)查、原因認(rèn)定及責(zé)任認(rèn)定并作出處理的職能部門。其次，從行為處理的個(gè)別性來看，《火災(zāi)原因認(rèn)定書》和《火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書》的作出是針對(duì)某一起具體的火災(zāi)事故所作出的行政確認(rèn)行為，其內(nèi)容和針對(duì)的對(duì)象都有特定性，其結(jié)果不能反復(fù)使用。再次，從單方行政職權(quán)行為特征來看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為是公安消防機(jī)構(gòu)按照相關(guān)程序單方面作出的行政確認(rèn)行為，無須公民、法人或其他組織的認(rèn)可。最后，從行為的外部性處理特征來看，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門對(duì)公民、法人或其他組織作為火災(zāi)事故當(dāng)事人時(shí)權(quán)利義務(wù)的安排，其結(jié)果直接對(duì)外產(chǎn)生影響，并非消防機(jī)關(guān)內(nèi)部上下級(jí)之間或同級(jí)之間的內(nèi)部措施。 (4)火災(zāi)原因及認(rèn)定行為本身具有技術(shù)鑒定性。因此，火災(zāi)原因認(rèn)定在一定意義上可以看作是一種技術(shù)鑒定結(jié)論。 2. 2火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為具有行政可訴性 (1)根據(jù)《中華人民共合國(guó)行政訴訟法》和最高人民法院法釋[2000」8號(hào)第5條說明:“行政訴訟法第十二條第四項(xiàng)規(guī)定的‘法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為’中的‘法律’，是指全國(guó)人*代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定通過的規(guī)范性文件”。目前在我國(guó)最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的法律中，沒有任何一條規(guī)定火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是公安消防部門的最終裁決行為。《公*部關(guān)于對(duì)火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服是否屬行政訴訟受案范圍的批復(fù)》(公復(fù)字[20003號(hào))顯然不屬于最高權(quán)力機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件，消防部門對(duì)火災(zāi)事故作出的原因及責(zé)任認(rèn)定自然也不屬于行政機(jī)關(guān)的最終裁決行為。 (2)火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定行為是否具有行政可訴性，應(yīng)從以下三個(gè)方面考慮: 一是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定屬于具體行政行為中的行政確認(rèn)行為。 二是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不同于其他的一般技術(shù)性鑒定。**，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門依職權(quán)作出的行為，其主體是特定的國(guó)家法律授權(quán)行使行政職權(quán)的公安消防部門；第二，火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定是消防部門主動(dòng)行使的單方行為，體現(xiàn)的是行政意志;第三，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定是針對(duì)特定的當(dāng)事人作出的，涉及到平等主體間的權(quán)利義務(wù)。 三是火災(zāi)原因及事故責(zé)任認(rèn)定不是法律規(guī)定的由消防部門進(jìn)行最終裁決的行政行為，不屬于行政訴訟法規(guī)定的不可訴行政行為，公安部也無權(quán)通過批復(fù)文件擅自決定哪種行政行為可以不接受司法監(jiān)督。由此可見，當(dāng)事人對(duì)火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定不服的可以向人民法院起訴，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以受理。 2. 3火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)納人行政復(fù)議范圍 前面已談到，火災(zāi)原因認(rèn)定及火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定行為是具體行政行為，具有行政可訴性?；诖诵再|(zhì)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定行為應(yīng)當(dāng)納人行政復(fù)議范圍。所謂行政復(fù)議是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)，在當(dāng)事人的申請(qǐng)和參加下，按照行政復(fù)議程序?qū)唧w行政行為進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查，并作出裁決解決行政侵權(quán)爭(zhēng)議的活動(dòng)。行政復(fù)議是為公民、法人和其他組織提供法律救濟(jì)的行政監(jiān)督制度。 2. 4火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人范圍 火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定的目的是客觀、公正地對(duì)火災(zāi)事故作出處理，將與火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果有利害關(guān)系的第三人列人當(dāng)事人范圍完全符合我們火災(zāi)事故調(diào)查工作的宗旨。如保險(xiǎn)公司作為火災(zāi)事故的理賠機(jī)構(gòu)，火災(zāi)原因及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果直接影響到他們理賠的數(shù)額以及理賠后代位追償權(quán)的行使，應(yīng)被認(rèn)定為火災(zāi)事故調(diào)查中的當(dāng)事人，以第三人身份參與或申請(qǐng)重新認(rèn)定或復(fù)議、訴訟等救濟(jì)環(huán)節(jié)。 3完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的幾點(diǎn)建議 3. 1完善立法、排除沖突 在正確定性、統(tǒng)一意見的基礎(chǔ)上盡快通過修改現(xiàn)有消防法律法規(guī)或重新立法，并將其公之與眾，改變下位法與上位法之間相互沖突的現(xiàn)狀。這樣做不僅有利于消防法律法規(guī)在執(zhí)法中的實(shí)際操作，而且有利于社會(huì)主義法律制度的統(tǒng)一，維護(hù)法制權(quán)威與尊嚴(yán)，推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程。 3. 2加強(qiáng)行政監(jiān)督、提高消防執(zhí)法水平 在對(duì)相關(guān)法律問題正確定性的基礎(chǔ)上，完善消防行政復(fù)議制度，加強(qiáng)內(nèi)部層級(jí)監(jiān)督。有利于提高公安消防部門自身的執(zhí)法水平。 3. 3注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化 我國(guó)加人世貿(mào)組織以后，立法不僅要保持中國(guó)特色，還要注意與國(guó)際接軌。我國(guó)入世時(shí)做出兩項(xiàng)重要承諾:(1)按國(guó)際規(guī)則辦事;(2)完善法律規(guī)則，提高透明度。要履行這些承諾，就要求我國(guó)的立法應(yīng)盡可能使國(guó)內(nèi)法規(guī)與國(guó)際規(guī)則接軌。消防立法也不例外，以往立法中“宜粗不宜細(xì)”的原則應(yīng)該盡早摒棄。注意消防立法的前瞻性和國(guó)際化，使其在動(dòng)態(tài)的社會(huì)發(fā)展過程中保持相對(duì)的穩(wěn)定性，具有中國(guó)特色同時(shí)符合國(guó)際化大趨勢(shì)。完善火災(zāi)事故調(diào)查法律制度的思考--文 /李建洵 滅火器年檢/消防檢測(cè)/消電檢/消防維保/消防評(píng)估文章 安全無小事，防范需先行。一分部署，九分落實(shí)。在此次“防風(fēng)險(xiǎn)保平安迎大慶”執(zhí)法檢查專項(xiàng)行動(dòng)中，天津、江西、湖北武漢等地堅(jiān)持突出主線與統(tǒng)舞兼顧、規(guī)定動(dòng)作與自選創(chuàng)新相結(jié)合，扎實(shí)推進(jìn)專項(xiàng)行動(dòng)，其做法和經(jīng)驗(yàn)各具特色。無津：全領(lǐng)城排查整治，全過程防范化解風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，天津市委市政服高度重視。市長(zhǎng)張g清，常務(wù)副市長(zhǎng)馬順清先后4次作出批示指示，要求專項(xiàng)行動(dòng)既要有聲勢(shì)，又要注重專業(yè)化排查消除隱患，還要... 消檢電檢技術(shù)服務(wù)，消電檢測(cè)報(bào)價(jià)，北京天一消防檢測(cè)一級(jí)資質(zhì)，專職從事各類建筑物年檢、竣工驗(yàn)收、舞臺(tái)活動(dòng)等臨時(shí)建筑出報(bào)告。消電檢測(cè)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立，受社會(huì)單位或者個(gè)人委托，為建筑消防設(shè)施和電氣設(shè)施檢測(cè)提供技術(shù)服務(wù)，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的法人。北京天一消檢電檢取得建筑消防設(shè)施檢測(cè)技術(shù)服務(wù)資質(zhì)，可以在承接建筑消防及電氣設(shè)施技術(shù)檢測(cè)活動(dòng)；消檢電檢-北京消電檢測(cè)公司從業(yè)人員已取得從業(yè)資質(zhì)。消防設(shè)施... 營(yíng)造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，維護(hù)火災(zāi)形勢(shì)穩(wěn)定，必須從源頭上找問題，有效防范風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)wu院安委會(huì)科學(xué)研判消防安全形勢(shì)，通過對(duì)過去近一年來發(fā)生的35起群死群傷火災(zāi)事故的綜合分析，總結(jié)出這些火災(zāi)多集中在大型商場(chǎng)市場(chǎng)、“多合一”場(chǎng)所、勞動(dòng)密集型企業(yè)、公共休閑場(chǎng)所、群租房、賓館酒店、高層建筑等9類重點(diǎn)場(chǎng)所，普遍存在違規(guī)便用易燃可燃材料裝修裝飾、防火分隔不到位、疏散通道不暢通、違規(guī)存放易燃易爆危險(xiǎn)品、消防器... 當(dāng)許多人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)，他們的**反應(yīng)是用水滅火。其實(shí)這種想法是不對(duì)的，甚至可能發(fā)生危險(xiǎn)！面對(duì)突如其來的火災(zāi)，要冷靜分析火災(zāi)類型，并據(jù)此滅火。讓我們和邊肖一起看看，哪些火是不能用水撲滅的。這些火不能用水撲滅,哪些火災(zāi)不能用水撲救。 電氣火災(zāi) 在無法切斷電源的情況下，千萬(wàn)不要用水或泡沫撲滅電氣火災(zāi)，因?yàn)樗团菽伎梢詫?dǎo)電。 滅火方法 使用二氧化碳、干粉滅火器或干沙滅火，并與電氣... 北京天一昌平消防維保是從事消防維保維修的專業(yè)企業(yè)，我公司的消防維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)：確保消防系統(tǒng)的正常工作。維修質(zhì)量必須符合雙方認(rèn)可的竣工圖的要求，并符合現(xiàn)行消防規(guī)范的要求。如果設(shè)備發(fā)生故障，昌平消防維保將在接到故障信息或接到用戶通知后4小時(shí)內(nèi)派人到現(xiàn)場(chǎng)，并在24小時(shí)內(nèi)維修排除故障。如果沒有配件，要及時(shí)向公司匯報(bào)，并采取有效的應(yīng)急措施，防止安全事故的發(fā)生。為您提供詳細(xì)的月度檢查、季度檢查和年度測(cè)試報(bào)告。... 北京天一消電檢系北京消防協(xié)會(huì)認(rèn)證的具備消防設(shè)施檢測(cè)和電氣檢測(cè)技術(shù)的服務(wù)質(zhì)量體系的壹級(jí)消電檢測(cè)機(jī)構(gòu)，是專門從事建筑消防檢測(cè)專業(yè)技術(shù)公司。天一北京消電檢公司技術(shù)力量雄厚，同時(shí)擁有一支高素質(zhì)的技術(shù)消電檢測(cè)隊(duì)伍，現(xiàn)有技術(shù)職稱人員8名、中級(jí)技術(shù)職稱人員12名、其他技術(shù)人員15名。北京消電檢公安消防定點(diǎn)消防檢測(cè)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)北京電消檢測(cè)工作。天一消電檢公司嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家及北京市相關(guān)技術(shù)規(guī)范，自覺遵守行業(yè)自律規(guī)... 北京天一努力打造中國(guó)消防技術(shù)服務(wù)有影響力的品牌北京消防檢測(cè)公司可快速為您解決消電檢、消防工程驗(yàn)收等疑難問題，針對(duì)各種類型公共建筑場(chǎng)所消防手續(xù)一站式服務(wù)；天一北京消防檢測(cè)公司檢測(cè)設(shè)備先進(jìn)，專業(yè)維護(hù)隊(duì)伍，技術(shù)精湛，十幾年維保經(jīng)驗(yàn)，時(shí)您貼心的消防安全管家，為您解決各類消防難題；天一北京消防檢測(cè)采用國(guó)際先進(jìn)的高新設(shè)備，結(jié)合傳統(tǒng)方法對(duì)消防電氣設(shè)施進(jìn)行全方位鑒定。準(zhǔn)確反映安全隱患，提出整改建議；資質(zhì)齊全... 北京消防設(shè)施檢測(cè)及電氣檢測(cè)價(jià)格收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)電詢，參照物價(jià)部419號(hào)文件，不足一千平米按較低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，超過一千平方米按面積計(jì)算，北京消防設(shè)施檢測(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)咨詢請(qǐng)來電。天一檢測(cè)資質(zhì)由北京市公銨消防總隊(duì)核發(fā)，具備各類建筑的消防設(shè)施的檢測(cè)、電氣檢測(cè)及維?；顒?dòng)。企業(yè)制定了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)消防電氣檢測(cè)用戶提供了根據(jù)與保障。消防設(shè)施檢測(cè)提供服務(wù)的可追溯性。每一個(gè)檢測(cè)服務(wù)目標(biāo)都是有完整的歸檔，對(duì)服務(wù)水平難題帶來了可... 為保障順利通過消防（驗(yàn)收/檢查），請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)通過北京消防部門認(rèn)證具備消防電氣檢測(cè)資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。消防電氣檢測(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)告等有舞臺(tái)請(qǐng)來電。北京天一消防電氣檢測(cè)資質(zhì)是市消防審批授予，重點(diǎn)從業(yè)各種建筑物的電氣設(shè)備設(shè)施、消防設(shè)施的檢測(cè)、維修保養(yǎng)業(yè)務(wù)。我公司電氣消防檢測(cè)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：壹級(jí)。消防電氣檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)報(bào)告為兩份，一份是建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告，一份是電氣防火檢測(cè)報(bào)告。北京消電檢報(bào)告檢測(cè)依據(jù)及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)... 北京天一消電檢公司是經(jīng)北京消防協(xié)會(huì)評(píng)審認(rèn)證，具備消防檢測(cè)服務(wù)質(zhì)量保障體系的第三方電消檢機(jī)構(gòu)，是北京消防協(xié)會(huì)的單位會(huì)員，具有消防設(shè)施檢測(cè)及電氣檢測(cè)壹級(jí)資質(zhì)，北京質(zhì)監(jiān)局考核頒發(fā)的CMA計(jì)量認(rèn)證證書，北京消防協(xié)會(huì)審核頒發(fā)的資信證書?！粝兰夹g(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)正式壹級(jí)級(jí)資質(zhì)，消電檢、維保資質(zhì)齊全，通過ISO9001國(guó)際質(zhì)量體系認(rèn)證。◆設(shè)備先進(jìn)，專職消電檢檢隊(duì)伍，技術(shù)精湛，十余年檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，您貼心的消防管家，為... 昌平消防檢測(cè)與北京監(jiān)督管理局注冊(cè)，業(yè)務(wù)上受北京市消防總隊(duì)和北京市公按局消防協(xié)會(huì)指導(dǎo)，具備專業(yè)的CMA檢測(cè)資質(zhì)，專業(yè)從事消防設(shè)施檢測(cè)、電氣防火檢測(cè)、維保、滅火器檢測(cè)維修及器材直營(yíng)。公司檢測(cè)技術(shù)力量雄厚，擁有一支由一消、高、中級(jí)技術(shù)職稱，長(zhǎng)期從事消防設(shè)施檢測(cè)工作，熟練掌握專業(yè)知識(shí)，受過嚴(yán)格專職培訓(xùn)，并經(jīng)北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)管局和北京市消防總隊(duì)聯(lián)合組成的考核合格的高素質(zhì)電氣消防檢測(cè)技術(shù)隊(duì)伍，本著“公平... 滅火器是火災(zāi)撲救早期的“輕騎兵”，在消防安全中是至關(guān)重要的。消防單位友情提示：干粉滅火器使用期限為十年，在保證詳細(xì)實(shí)用前提下，前三年不用換粉，僅需年審維修、充壓及拆換零部零配件，滅火器年審內(nèi)容年審時(shí)間及檢測(cè)價(jià)格，三年以后若需要繼續(xù)應(yīng)用則需到具備年審資格的部門進(jìn)行換粉水壓試驗(yàn)等維修程序流程。滅火器內(nèi)粉劑用完之后應(yīng)再次充灌或購(gòu)買一個(gè)新的滅火器，切勿貪便宜隨意充灌”... 滅火器幾年一檢測(cè)？根據(jù)北京市消防局消監(jiān)字〔2001〕140號(hào)文件：各滅火器使用單位要對(duì)在用滅火器每滿12個(gè)月或經(jīng)檢查屬于不合格的滅火器一律送專業(yè)滅火器維修廠進(jìn)行檢測(cè)維修，也就是北京滅火器一年檢測(cè)一次。北京滅火器檢測(cè)充裝取送請(qǐng)致電，天一華陽(yáng)滅火器檢修是市局定點(diǎn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，可接受市民各種消防器材的維修檢測(cè)服務(wù)。滅火器檢測(cè)流程是，首先是檢查滅火器的外觀，確認(rèn)滅火器的規(guī)格型號(hào)以及是否屬于報(bào)廢范圍；接下... 消電檢報(bào)告是按照北京消防協(xié)會(huì)發(fā)布的《建筑消防設(shè)施檢測(cè)報(bào)告》編制指南規(guī)定的內(nèi)容格式及相關(guān)要求而編制的。消電檢報(bào)告封面要求蓋“CMA章”、報(bào)告編號(hào)、項(xiàng)目名稱、委托單位、編制日期等內(nèi)容。消電檢報(bào)告中項(xiàng)目概況要求填寫建審、驗(yàn)收、備案文號(hào)等選填信息，檢測(cè)日期要寫實(shí)際檢測(cè)日期，檢測(cè)面積要填寫范圍所涵蓋的面積，電消檢報(bào)告中使用性質(zhì)、建筑類別、檢測(cè)類別均要和本項(xiàng)目的法律文書所述相同。消電檢報(bào)告檢測(cè)結(jié)論”按照... 北京消防檢測(cè)第三方檢測(cè)公司——天一消防，可接受竣工驗(yàn)收檢測(cè)/年度檢測(cè)及臨時(shí)建筑的消電檢測(cè)。并出具消防設(shè)備設(shè)施檢測(cè)及電氣檢測(cè)技術(shù)證明文件，作為消防監(jiān)管部門的檢查/驗(yàn)收依據(jù)。消防設(shè)備設(shè)施檢測(cè)是建筑每年必檢項(xiàng)目。所有單位都應(yīng)嚴(yán)格遵守。電氣/消防設(shè)施檢測(cè)周期為每年1次。并由取得資質(zhì)的消防檢測(cè)機(jī)構(gòu)來出具第三方檢測(cè)報(bào)告。消防檢測(cè)包含的內(nèi)容。消防設(shè)施檢測(cè)（消檢）是對(duì)建筑消防設(shè)施各系統(tǒng)用規(guī)定的方法檢測(cè)測(cè)試建... |
